چامسکي _ اوباما _ استقلال ایران

چامسکي آنارشيستي است که در برابر جريان هاي تاريخي، سياسي و فرهنگي کشورش سکوت نکرده و با وجودي که نامش آشکارا در ليست سياه روشنفکران امريکايي ديده شده، از همان ابتدا در جرگه مخالفان اصلي جنگ امريکا در ويتنام بوده و بعدها به شدت به حمايت هاي ايالات متحده از جنايات اسرائيل در فلسطين اعتراض کرده و امروزه نيز امريکا را مسوول بسياري از ناآرامي هاي جهان مي داند. زندگي نوام چامسکي دوران «رکود بزرگ اقتصاد امريکا» در ساليان پاياني دهه 20 و آغازين دهه 30 امريکا تا «بحران اقتصادي» در دنياي امروز را دربر مي گيرد. چامسکي همچنين با ايران، تاريخ و فرهنگش آشنايي دارد، سال هاي سال پيش از منتقدان کودتاي امريکا و انگليس عليه مصدق بوده و بعدها تلاش مردم ايران براي رهايي از ديکتاتوري شاه را ستوده است. نوام چامسکي انديشمند پير اما باحوصله يي است. گفت وگويم با او نزديک به يک ساعت به طول انجاميد و در اين مدت به آرامي و با صدايي جوان تر از چهره اش در دفتر کار خود در دانشگاه ام آي تي ايالت ماساچوست امريکا به این سوالات پاسخ گفت.

مهم ترين عامل قطع روابط ايران و امريکا را چه مي دانيد؟

دقيقاً همان دلايلي که باعث شد امريکا و انگليس آن کودتا را عليه دکتر مصدق در ايران به راه بيندازند تا ديکتاتوري شاه ادامه پيدا کند. ايران از سال 1979 به سمت استقلال پيش رفت و اين چيزي بود که امريکا تحمل آن را نداشت. ايران به سمت استقلال طلبي پيش رفت و امريکا اين را نپذيرفت. اندونزي هم وقتي به سمت استقلال طلبي پيش رفت امريکا آن را نپذيرفت. مي شود گفت امريکا استقلال طلبي اغلب کشورهاي توليدکننده نفت را نمي پذيرد. سياست امريکا در خاورميانه پس از اتمام جنگ جهاني دوم اين بود که منطقه را از انگلستان بگيرد و در خاورميانه حکمفرمايي کند و اين نيازمند فرمان برداري جهان از امريکا است و مسلماً استقلال ايران مانع اين امر مي شد. همين اتفاق در کوبا هم رخ داد. چرا امريکا با کوبا اينقدر خشونت آميز برخورد مي کند؟ خب، دليل همه اين نوع برخوردها در دسترس ماست. برخورد امريکا در برابر کوبا به همان دلايلي ا ست که سياستمداران ليبرال حاکم بر دهه 60 آن را «مقاومت موفقيت آميز کوبا در برابر سياست امريکا» ناميدند. اين به دکترين «جيمز مونرو» برمي گردد، يعني دکترين امريکا در سال هاي 1820؛ به دکتريني که مي خواست نصف جهان را تحت فرمان خود قرار دهد و خاورميانه بخشي بود که پس از جنگ جهاني دوم به دست امريکا افتاد و قرار شد به جاي فرانسه و انگليس در آن منطقه حکمفرمايي کند.

به نظر شما بزرگ ترين مانع براي ازسرگيري روابط بين ايران و امريکا چيست؟

مهم ترين مانع به نظرم برنامه تسليحاتي ايران است. ايران به اندازه کافي جامعه بين المللي را متقاعد نکرده که به ساخت سلاح هاي هسته يي تمايلي ندارد. از طرفي ديگر، امريکا نيز به طور ناعادلانه يي اصرار دارد ايران تمام اقداماتش را براي دسترسي به تکنولوژي هسته يي به حالت تعليق درآورد. در اين باره بايد بگويم اکثر جهان از موضع ايران حمايت مي کنند و قبول دارند که ايران حق دارد اورانيوم را غني کند، اما نظر جهان براي امريکا اهميتي ندارد، چون از نظر امريکا بقيه جهان قدرتي ندارد. حتي در امريکا هم خيلي از مردم حق ايران براي غني سازي اورانيوم را قبول دارند اما باز هم دولت اهميتي نمي دهد. اين در حالي است که ايران هم در اين مسير، راه بازرسي جامعه جهاني و آژانس هاي بين المللي را از ايران هموار نکرده است و بازرسان به راحتي نمي توانند از کشور بازديد به عمل آورند. موضوع ديگري هم وجود دارد و آن اين است که امريکا مي خواهد نيروهايي را که در منطقه تحت کنترل خود ندارد، پاکسازي کند، مثل حماس يا حزب الله اما ايران با اين قضيه کاملاً مخالف است. در کل اما به نظرم امکان برقراري ارتباط بين دو کشور وجود دارد و اولين قدم به نظرم همان حرف نخستينم است؛ يعني ايران با صداقت درباره برنامه تسليحاتي خود حرف بزند. ايران استقلال دارد و بر استقلالش هم اصرار مي ورزد و بايد به اين نکته توجه کرد که کشورهاي مستقلي چون ايران تا وقتي بخواهند بر استقلال شان پافشاري کنند، تحملش براي قدرت هاي بزرگ جهان همچون امريکا که خواهان سلطه گري در تمام جهان هستند، بسيار سخت خواهد بود.

هرقدر غرب بر محمود احمدي نژاد درباره مساله هسته اي ايران فشار بياورد، احمدي نژاد در ميان عامه ايران محبوب تر مي شود. درباره اين پارادوکس چه فکر مي کنيد؟

اين پارادوکسي که مي گوييد به نظر من کاملاً طبيعي است. چون وقتي کشوري را مورد تهديد قرار مي دهيد و آن را تهديد مي کنيد، تهديد هايي واقعي مثل تهديد به حمله يا تحريم هاي اقتصادي، آن وقت هر قدر اين تهديد بزرگ تر باشد، مردم توسط دولت ها به زير چتر قدرت رانده مي شوند تا تحت کنترل قرار بگيرند. گاهي اوقات اين تهديد واقعي است و گاهي اوقات هم اين تهديد ساختگي است. اين سازوکاري است که به طور طبيعي رخ مي دهد. نبايد فراموش کرد که اين ساز و کار در بعضي مواقع بسيار خطرناک مي شود.

متن کامل مصاحبه

+ نوشته شده توسط محمدرضا در جمعه 1388/03/08 و ساعت 4:6 |

آن‌كس كه بداند و بداند كه بداند                     اسب شَرف از گُنبد گردون بِجهاند

آن‌كس كه بداند و نداند كه بداند                     بیدار كنیدش كه بَسی خفته نماند

آن‌كس كه نداند و بداند كه نداند                     لنگان خَرک خويش به منزل برساند

آن‌كس كه نداند و نداند كه نداند                     در جهلِ مُركب اَبَدالدّهر بماند

+ نوشته شده توسط محمدرضا در یکشنبه 1388/03/03 و ساعت 3:18 |

 help 

 اين رشته در سال ۱۳۵۸ و در مقطع كارشناسي به عنوان يك رشته مادر، وارد دانشگاه تهران شد. اما در سال۱۳۶۵ با راه اندازي دو شاخه مهندسي كامپيوتر، اين رشته از ليست رشته هاي انتخابي دانش آموزان در كنكور حذف شد. با اين حال نقش و اهميت اين رشته به حدي است كه برنامه ريزان ما را مجبور كرد تا دوباره در سال،۱۳۷۷ اين رشته را در مقطع كارشناسي راه اندازي نمايند.

 در تمام دنيا، رشته علوم كامپيوتر به عنوان «مادر» علم كامپيوتر، يكي از اركان غيرقابل انكار علوم و صنايع شان محسوب مي شود. چرا كه كارشناس اين رشته، با داشتن پايه تئوري قوي، مي تواند با ابداع روشهاي جديد، با نوشتن برنامه هاي جامع و مفيد، كمك مؤثري براي مهندسان كامپيوتر باشد.

 اين رشته كه در واقع يك رشته ميان رشته اي است در مقطع كارشناسي ارشد جزء رشته هاي شناور به حساب مي آيد كه داوطلبان مي توانند علاوه بر رشته خود در آزمون اين رشته نيز شركت نمايند. البته دانشجويان رشته هاي كامپيوتر و رياضي مشتري هاي اصلي اين رشته به شمار مي آيند ولي اين رشته توانسته است با توجه به ويژگي هاي خاص خود داوطلباني را  از رشته هاي ديگر نظير برق نيز جذب نمايد.

+ نوشته شده توسط محمدرضا در سه شنبه 1388/02/22 و ساعت 0:26 |
اين‌ رشته‌ در مقطع‌ كارشناسي‌ داراي‌ چهار گرايش‌:

)محاسبات‌ علمي     ۲) نظريه‌ الگوريتم‌ها    ۳)سخت‌افزار‌    ۴)سيستم‌هاي‌ اطلاعاتي‌ است‌.

دروس گرايش محاسبات علمي در زمينه برنامه‌ريزي خطي ، غيرخطي ، آناليز عددي و نرم‌افزار در رياضي است ؛ يعني در اين گرايش كاربرد رياضيات در كامپيوتر مطالعه مي‌شود

گرايش نظريه الگوريتم‌ها به بررسي راه‌هاي مختلف حل مسئله به ياري روش‌هاي بهينه‌تر ، سريعتر و بهتر مي‌پردازد . به عبارت ديگر هدف اين گرايش پياده‌سازي و بهينه كردن الگوريتم است

در گرايش سخت‌افزار نيز معماري يا ساختار كامپيوتر مطالعه مي‌شود

و گرايش سيستم‌هاي اطلاعاتي نيز به مديريت پروژه‌هاي نرم‌افزاري و سيستم‌هاي اطلاعاتي مي‌پردازد .

گفتني‌ است‌ كه‌ تفاوت‌ اين‌ رشته‌ با مهندسي‌ كامپيوتر گرايش‌ نرم‌افزار در اين‌ است‌ كه‌ رشته‌ علوم‌ كامپيوتر برخلاف‌ مهندسي كامپيوتر فاقد دروس‌ آزمايشگاهي‌ و كارگاهي‌ است‌ و بيشتر جنبه‌ تحقيقات‌ نظري‌ دارد

توانايي‌هاي‌ لازم ‌:         
تسلط‌ و علاقه‌ به‌ رياضيات‌ شرط‌ اول‌ موفقيت‌ در رشته‌ علوم‌ كامپيوتر است‌ و دانشجوي‌ اين‌ رشته‌ بايد بتواند با استدلال‌ رياضي‌ با مسائل‌ برخورد نمايد . در ضمن‌ بايد اطلاعات‌ عمومي‌ خوبي‌ داشته‌ و حتي‌ پس‌ از فارغ‌التحصيلي‌ به‌ مطالعه‌ و تحقيق‌ پشت‌ نكند چون‌ در طي‌ تحصيل‌ تنها اطلاعات‌ پايه‌اي‌ و كلي‌ را فرا مي‌گيرد و براي‌ حضور در بازار كار بايد خود تلاش‌ كند و اهل‌ مطالعه‌ و تحقيق‌ باشد

موقعيت‌ شغلي‌ در ايران ‌:
موقعيت‌هاي‌ شغلي‌ فارغ‌التحصيل‌ علوم‌ كامپيوتر شباهت‌ بسياري‌ با مهندسي‌ كامپيوتر گرايش‌ نرم‌افزار دارد اما در كل‌ نقش‌ فارغ‌التحصيل‌ اين‌ رشته‌ به‌ عنوان‌ مدير و هماهنگ‌ كننده‌ بسيار مهم‌ و قابل‌ توجه‌ است‌. فردي‌ كه‌ مسئول‌ انتخاب‌ راه‌حل‌ مسائل‌ و حل‌ آنها همچنين‌ تقسيم‌ الگوريتم‌ها در بين‌ مهندسين‌ نرم‌افزار و در انتها جمع‌ كردن‌ قسمت‌هاي‌ توزيع‌ شده‌ مي‌باشد

درس‌هاي‌ اين‌ رشته‌ در طول‌ تحصيل ‌:
دروس‌ اصلي‌ و تخصصي‌ مشترك‌ در گرايش‌هاي مختلف علوم كامپيوتر :
رياضي‌ عمومي‌ ، فيزيك‌ پايه ‌، آمار و احتمال‌، اصول‌ كامپيوتر ، اصول‌ سيستم‌هاي‌ كامپيوتري‌ ، جبر خطي‌ عددي ‌، رياضيات‌ گسسته‌ ، آناليز عددي ‌، ساختمان‌ داده‌ها و الگوريتم‌ها ، نظريه‌ اتوماتها و زبان‌ها ، كامپايلر ، نظريه‌ محاسبات ‌، اصول‌ طراحي‌ نرم‌افزار ، منطق‌ ، ذخيره‌ و بازيابي‌ اطلاعات ‌، پايگاه‌ داده‌ها ، اصول‌ سيستم‌هاي‌ عامل‌ ، شبيه‌سازي‌ كامپيوتري‌ ، زبان‌هاي‌ برنامه‌سازي ‌، اصول‌ مديريت ‌، مباني‌ اقتصاد

دروس‌ تخصصي‌ گرايش‌ محاسبات‌ علمي ‌:
برنامه‌ريزي‌ خطي‌، برنامه‌ريزي‌ غيرخطي‌، نرم‌افزار رياضي‌، آناليز عددي‌، طراحي‌ هندسي‌ كامپيوتري

دروس‌ تخصصي‌ گرايش‌ نظريه‌ الگوريتم‌ها :
برنامه‌ريزي‌ پويا ، نظريه‌ گراف ‌، بهينه‌سازي‌ تركيبي‌ و آناليز شبكه‌ها ، نظريه‌ كدگذاري ‌، سيستم‌هاي‌ صفي‌ و مدل‌هاي‌ كارآيي

‌دروس‌ تخصصي‌ گرايش‌ سخت‌افزار :
مدارهاي‌ منطقي ‌، معماري‌ كامپيوتر ، ريزپردازنده

‌دروس‌ تخصصي‌ گرايش‌ سيستم‌هاي‌ اطلاعاتي ‌:
تحليل‌ و طراحي‌ سيستم‌هاي‌ اطلاعاتي‌ ، متدولوژي‌ ساخت‌ سيستم‌هاي‌ اطلاعاتي ‌، مديريت‌ پروژه‌هاي‌ نرم‌افزاري ‌، سيستم‌هاي‌ اطلاعاتي‌

+ نوشته شده توسط محمدرضا در جمعه 1388/02/18 و ساعت 21:15 |
سلام

من دنبال چنتا از دوستای قدیمیم میگردم. حدود ۱۰سال هست که خبری ازشون ندارم.

مدرسه ی راهنمایی آیت الله ارباب اصفهان با هم همکلاس بودیم.

اسم دوستام:

ـ موسی عشقی

ـ احمد محمدی

ـ ساسان و مازیار صفائیان (دوقلو)

ـ سجاد احدی فر

اگه کسی ازشون خبری داره منو خوشحال کنه

با تشکر» محمدرضا عباسی نیکو

+ نوشته شده توسط محمدرضا در جمعه 1388/02/18 و ساعت 20:18 |

همیشه برده خواه تو، همیشه مات خواه من!           بچین.دوباره میزنیم، سفید تو، سیاه من!

ستاره های مهره و مربعات روز و شب                 نشسته ام دوباره روبه روی قرص ماه، من!

 پیاده را دو خانه تو و من یکی نه بیشتر               همیشه کل راه تو، همیشه نصف راه، من!

 تمسخر و تکان اسب و اندکی درنگ، تو               نگاه و دست بر پیاده و باز هم نگاه، من!

یکی تو و یکی من و یکی تو و یکی نه من!           دوباره رو سفید تو، دوباره رو سیاه من!

دوباره شاد لذت نبرد تن به تن تو و                    دوباره شرمسار ارتکاب این گناه من!

تو برده ای و من خوشم که در نبرد زندگی             تو هستی و نمانده ام دمی بدون شاه، من!

+ نوشته شده توسط محمدرضا در دوشنبه 1388/02/14 و ساعت 20:46 |

DNAجای‏گزینی برای سیلیکون

مطابق قانون مور (Moor Law)1 هر 18 ماه، تعداد قطعات الکترونیکی موجود در تراشه‏های کامپیوتری (Chip)دو برابر می‏شود و سرعت نیز چند برابر افزایش می‏یابد. از طرفی هر روز شاهد کوچک‏تر شدن وسایل الکترونیکی هستیم؛ اما بالاخره سرعت فیزیکی و کوچک‏سازی برای ریزپردازنده‏های(Microprocessor) سیلیکونی (نیمه‏هادی به کار رفته در ساخت مدارهای الکترونیکی) به پایان خواهد رسید؛ به طوری که از نظر ساخت کارخانه‏ای با مشکل روبه‏رو خواهیم شد.

تراشه‏سازان، سال‏هاست که به دنبال جای‏گزینی برای سیلیکون هستند که این جای‏گزینی، همان مولکول DNA موجود در سلول‏های ارگانیسم زنده است؛ منبعی فراوان و ارزان که بر خلاف مواد سمی ریزپردازنده‏های رایج، از نظر مسائل زیست محیطی، منبعی پاک محسوب می‏شود.

از طرفی مطابق نظریه دانیل ایلی، مولکول DNA همانند یک سیم مولکولی، هادی جریان الکترون‏هاست.

DNAچیست و چه ارتباطی با سیستم‏های کامپیوتری دارد؟

همان گونه که اشاره شد، آدلمان، ریاضی‏دان و دانشمند علوم کامپیوتر، با مطالعه کتاب بیولوژی مولکولی واتسون و بررسی ساختار DNA در مدل واتسون - کریک (آوریل1953م.) توانست به عمل‏کرد مشابه مولکول DNA و سیستم‏های کامپیوتری پی ببرد.

نکات برجسته مدل واتسون - کریک را در عبارات زیر می‏توان خلاصه کرد:

1. مولکولDNA 2 مارپیچی دوگانه است و برای تجسم این مارپیچ، «ستون فقرات» متناوبی از گروه‏های فسفات و قند را در نظر بگیرید که حول یک استوانه فرضی بلند، پیچیده شده باشد؛ این یکی از رشته‏های مارپیچ دوگانه است.

در مارپیچDNA ، دو رشته وجود دارد که توسط بازهایی که بیرون از رشته‏ها به سمت مولکول قرار دارند، با تشکیل پیوندهای شیمیایی ضعیف یکدیگر را نگه می‏دارند.

2. درDNA ، چهار نوع نوکلئوتید (واحد ساختاریDNA )وجود دارد که عبارتند از آدنین(A)، تیمین(T)، سیتوزین(C) وگوانین(G).

بر طبق مدل مذکور، میزان آدنین و تیمین برابر است؛ زیرا بازهای آدنین در یکی از دو رشته، همیشه به تیمین رشته مقابل می‏پیوندد.

به طور مشابهی میزان گوانین با سیتوزین نیز برابر است؛ زیرا دو باز در مولکولDNA ، همواره به هم پیوند می‏خورند. از این‏رو، اگر دو رشته مولکول DNAبا شکستن پیوندهای بین بازها جدا شوند، هر رشته تمام اطلاعات لازم جهت سنتز رشته مقابل را فراهم می‏کند.

توانایی خود همانندسازیDNA ، قابلیتی است که هر مولکول فرضی به عنوان ماده ژنتیکی باید آن را داشته باشد. DNAنیز این گونه است؛ به طوری که با جدا شدن هر دو رشته مارپیچ از هم و سپس الگو قرار دادن هر رشته برای سنتز رشته جدید، همانندسازی می‏کند. مهم‏تر این‏که مدل واتسون - کریک نشان داد که اطلاعات ژنتیکی به نحوی در ردیف بازهای مولکول DNAرمزشده است؛ درست و همانند آن چه که در کامپیوترها اتفاق می‏افتد؛ یعنی ذخیره داده‏ها به صورت رشته‏های دودویی (Binary)متشکل از دو رقم 0 و 1 می‏باشد.

یک رقم دودویی، بیت (Bit)خوانده می‏شود. اطلاعات در کامپیوترهای دیجیتال، به وسیله گروه‏هایی از بیت نشان داده می‏شوند. با استفاده از تکنیک‏های کدگذاری، بیت‏ها نه تنها برای نمایش اعداد دودویی، بلکه برای سایر سمبل‏های گسسته، همچون ارقام ده‏دهی و یا حروف الفبا نیز به کار برده می‏شوند.

با استفاده صحیح از مجموعه‏های دودویی و به کارگیری روش‏های مختلف کدگذاری، می‏توان گروه‏های بیت‏ها را برای ساخت مجموعه‏های کامل دستورالعمل‏ها جهت انجام محاسبات به کار برد.

در مباحث علوم کامپیوتر، داده‏ها را به طرق مختلفی سازماندهی می‏کنند. مدل منطقی یا ریاضی یک سازمان معین برای داده‏ها را اصطلاحاً ساختمان داده‏ها می‏نامند. ساختمان داده‏ها، در واقع به گونه‏ای است که می‏توان داده‏ها را در چارچوب آن ساختمان پردازش نمود.

جالب است بدانیم که یک رشته DNA رمزگذاری شده با چهار باز G ,C ,T ,A و با فاصله‏ای حدود 0/35 نانومتری نوکلئوتیدها از هم، یک ساختمان داده‏ای منحصر به فرد است.

از سویی دیگر، تراکم داده‏ای DNA یا همان حجم اطلاعاتی که می‏تواند در خود نگه دارد، در مقایسه با کامپیوترهای امروزی، فوق‏العاده است. این در حالی است که بیش از 10 تریلیون مولکول DNA در یک سانتی‏متر مکعب (0/06 اینچ مکعب) جای می‏گیرد. با این حجم از DNA می‏توان 10 ترا بایت (1000 گیگا بایت) اطلاعات را ذخیره نمود و 10 تریلیون محاسبه را در یک لحظه به انجام رساند. همچنین یک گرم DNA خشک که تقریباً به اندازه نصف یک حبه قند است می‏تواند اطلاعات یک تریلیون CDرا در خود ذخیره کند. تراکم موءثر DNA حدود 100000 بار، بیشتر از هارد دیسک‏های مدرن است.

آدلمان با استعدادی که داشت، پی برد که DNAدر طبیعت، همانند ماشین تورینگ عمل می‏کند.

ماشین تورینگ که به یاد ریاضی‏دان انگلیسی Alan Turing نام‏گذاری شده است، یک آتاماتون است و آتاماتون یک مدل انتزاعی از کامپیوتر می‏باشد. حافظه موقت ماشین تورینگ، نوار است. این نوار به سلول‏هایی تقسیم شده است که هر یک از آنها قادر به نگه‏داری یک علامت است.

در ارتباط با نوار، یک هد خواندن و نوشتن وجود دارد که می‏تواند به راست و چپ حرکت کند و در هر حرکت، یک علامت بخواند. ماشین تورینگ، فایل ورودی و یا مکانیزم خروجی مشخصی ندارد. هر نوع ورودی و یا خروجی، به واسطه نوار انجام می‏شود و داشتن فایل ورودی و خروجی، تغییری در نتیجه به وجود نمی‏آورد.

طبق ایده آدلمان و تحقیقات گسترده پروفسور shapiro 3، مولکول DNA همانند ماشین تورینگ، اطلاعات را پردازش کرده، آنها را به صورت یک توالی یا فهرستی از علائم، ذخیره می‏کند. از این رو، دانشمندان برای ساخت نانوکامپیوتر در پی جای‏گزینی ریزپردازنده‏های سیلیکونی با مولکول DNA هستند.

نانوکامپیوتر، عبارت است از یک کامپیوتر با مدارهای بسیار کوچک که تنها توسط یک میکروسکوپ دیده می‏شوند. نانوکامپیوترها می‏توانند به صورت‏های زیر طراحی شوند:

الکترونیکی؛ که در آن از فنّاوری نانوتکنولوژی برای ساخت مدارهای میکروسکوپی استفاده می‏شود.

ارگانیک یا بیوشیمیایی؛ همانند کامپیوترهای.DNA

کوانتومی؛ کامپیوترهای کوانتومی.

نانوکامپیوترها با موادی در ابعاد مولکولی سر و کار دارند و نویدبخش ساخت کامپیوترهای بسیار کوچک و سریع‏تر هستند. از سری کامپیوترهای در ابعاد نانو، کامپیوترهای DNA می‏باشند که ترکیبی از مولکول DNA به همراه آنزیم‏های پردازش مولکول و چند قطره آب می‏باشند. ورودی، خروجی و برنامه نرم‏افزاری ماشین مذکور، همگی از مولکول DNA ساخته شده‏اند. در طبیعت آنزیم‏هایی وجود دارد که مولکول DNA را "cut"می‏کنند. آنزیم‏هایی هستند که عمل "paste" انجام می‏دهند و آنزیم‏هایی برای "copy"و نیز آنزیم‏هایی برای تعمیر "repair"مولکولDNA وجود دارند و حتی چیزی فراتر از اینها و همانند یک واحد پردازش مرکزی کامپیوتر (CPU) وجود دارد که دارای یک سری از اعمال پایه، نظیر عملیات جمع (add)4، انتقال بیتی (bit-shifting)و عمل‏گرهای منطقی (AND-OR-NOT-NOR) است که به ما اجازه بسیاری از محاسبات پیچیده را می‏دهند.

نکته حائز اهمیت این است که اعمال فوق، تنها در یک لحظه و به صورت موازی صورت می‏گیرد.

پردازش موازی، چه نوع پردازشی است؟

پردازش موازی به معنی به کارگیری تکنیک‏های متنوع در پردازش همزمان داده‏هاست که به منظور افزایش سرعت و محاسبات سیستم‏های کامپیوتری مورد استفاده قرار گرفته‏اند. یک سیستم پردازش موازی، به جای پردازش متوالی دستورات (خطی)، قادر است پردازش همزمان داده‏ها را برای رسیدن به سرعت پردازش بیشتر انجام دهد.

به عبارت دیگر، هدف از پردازش موازی، بالا بردن سرعت پردازش کامپیوتر و افزایش دفعات پردازش درطول بازه معینی از زمان است.

افق های آینده

به کارگیری موءثر کامپیوترهای DNA در کشف سرطان‏های ریه و پروستات، در نمونه‏های آزمایشگاهی انستیتو weizmannو تلاش‏های Ehud shapiro سرپرست تیم متخصصان کامپیوتر و بیوشیمی انستیتو، نویدبخش آینده‏ای روشن برای درمان انواع سرطان و سایر بیماری‏های ناشناخته گردید.

به زودی وسایلی با ابعاد مولکولی و با ترکیبی از مولکول DNA و آنزیم‏های لازم، برای تشخیص علائم شیمیایی بیماری و سپس پمپاژ دارو به موضع مورد نظر، طراحی خواهد شد.

John reifسازنده کامپیوتر مولکولی شخصی در سال 2000 میلادی در این زمینه می‏گوید:

«در آینده ممکن است پزشک به بدن بیمار، تریلیون تعداد کامپیوتر تزریق کند. کامپیوترهای مذکور به نحوی طراحی شده‏اند که به وسیله تمرکز بر مولکول‏های معین، به کشف بیماری پرداخته، سپس اقدام به رهاسازی مولکول‏های دیگری خواهد نمود؛ مولکول‏هایی که در فعالیت سلول‏های سرطانی مداخله کرده و آنها را تخریب می‏کنند. این کامپیوترها به صورت خودکار بوده و نیازی به افزاینده‏های شیمیایی نخواهند داشت».

به گفته shapiro(2001) 5، احتمال تداخل مولکول‏های تزریقی با عملکرد سلولی و یا مولکول‏های دیگر، از مسائلی است که باید مدنظر قرار گیرد؛ زیرا این تداخل می‏تواند برای عملکرد کامپیوتر مذکور مضر واقع شود.

تازه‏ترین اخبار نشریهNature ، خبر از ساخت داروهای نانو (Smart Drugs) می‏دهد. این داروها وظیفه متوقف نمودن (fix) بیماری در موضع مورد نظر را بر عهده داشته، با رهاسازی مولکول‏های بیولوژیک، در سلول مورد نظر تغییراتی اعمال می‏کنند.

در هر صورت، ظهور در ابعاد نانو، روءیا و شبیه فیلم علمی - تخیلی سفر روءیایی(1996) نیست که در آن یک تیم جراحی توسط دستگاهی ویژه، کوچک شده و وارد بدن بیمار در حال مرگ شدند.

دانشمندان بر این باورند که پیچیدگی ساختار مولکول‏های بیولوژیک، این اجازه را خواهد داد که کامپیوترهای DNA بدون نیاز به بخش‏های الکترونیکی، اعمال خود را انجام دهند.

همان گونه که قبلاً گفته شد، در یک کامپیوترDNA 6، از مولکول‏های DNA و آنزیم‏ها به عنوان ورودی، خروجی، نرم‏افزار و سخت‏افزار سیستم استفاده می‏شود. در سال 2003م. به این کامپیوتر، یک منبع تغذیه نیز اضافه گردید. این منبع، انرژی خود را از شکسته شدن مولکول‏های DNA تأمین می‏کند.

در اواسط آگوست 2003م. گروه دیگری از دانشمندان طی مقاله‏ای اعلام کردند که کامپیوتری بیولوژیک ساخته‏اند که برای انجام بازی Tic-Tac-Toe (بازی ×O در محیط 4*3) طراحی شده است. آنها معتقدند که این کامپیوتر، هیچ گاه بازی را به انسان نمی‏بازد.

کاربرد دیگر کامپیوترهایDNA 7، تخصص در آنالیز ژن و به عبارتی، محاسبه ترکیباتDNA 8، اجرای واکنش‏های شیمیایی، جست‏وجو و استخراج نتایج مورد نظر می‏باشد.

کامپیوترهایDNA ، دروازه‏هایی حیرت‏انگیز از ناشناخته‏های ترکیب علم ژنتیک و دانش مهندسی را فرا روی ما گشوده‏اند و نویدبخش روزهایی خواهند بود که در آن اثری از بیماری‏های لاعلاج و کشنده نیست.

ابزارها و داروهای نانو، جای‏گزین معاینات پزشکی شده، به راحتی مراحل درمان را انجام خواهند داد و هر انسان می‏تواند خود یک پزشک درمان‏گر باشد.

محاسبات نجومی و فضایی در کمتر از چند دقیقه انجام می‏شود. ظهور کامپیوترهایDNA ، به معنی تحولی تاریخی در صنعت کامپیوتر و پیدایش نسل جدیدی از کامپیوترهاست کامپیوترهایی با ابعاد و شکلی بسیار متفاوت با کامپیوترهای‏متداول امروزی. هرچند ممکن است این کامپیوترها برای انجام بازی‏ها و یا اجرای یک فایلMP3 ، چندان کاربردی نداشته باشند، اما به طور حتم توانایی حل مسائل منطقی و استدلالی و مسائل امنیتی و پنهان‏سازی را دارند.

قدم بعدی در استفاده از کامپیوترهایDNA 9، بررسی برنامه‏نویسی ژنتیکی، الگوریتم‏ها، آتاماتا (ماشین‏های خودکار) و طراحی زبان‏های سیستم می‏باشد.

کامپیوترهای DNA نه روءیایی در دوردست که واقعیتی دست یافتنی است.

کامپیوترهایی کوچک‏تر از یک قطره آب که تریلیون تعداد از آنها در یک لوله آزمایش جای می‏گیرند.

منابع و ماخذ

1. سیمور لیپشوتز، ساختمان داده‏ها.

2. موریس مانو، معماری کامپیوتر، ترجمه قدرت سپیدنام.

3. عبدالحسین صراف‏زاده، نظریه زبان‏ها و ماشین‏ها.

رضوان‏السادات میرمحمدی
+ نوشته شده توسط محمدرضا در یکشنبه 1388/02/13 و ساعت 0:10 |
بیوکامپیوتر؛ کامپیوتری کوچک‏تر از یک قطره آب
سال 1994 م. دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، دانشکده مهندسی کامپیوتر.

همه چیز مهیا بود تا دکتر لئوناردو آدلمان، ایده حیرت‏آور خود را مطرح کند؛ ایده‏ای که مدت‏ها پیش با خواندن کتاب بیولوژی مولکولی ژن، نوشته جیمز واتسون در ذهنش نقش بسته بود و حالا می‏رفت تا از یک جرقه ذهنی به پروژه‏ای جدی در مراکز تحقیقاتی پژوهشی جهان تبدیل شود.

لئوناردو آدلمان توانست توانایی مولکول DNA را در حل مسائل پیچیده ریاضی به اثبات رساند. نتایج این تحقیقات که در ژورنال Science (آگوست 1994 م.) برای اولین بار منتشر گردید، جهان را شگفت‏زده نمود.

به طوری که انجام محاسبات در سطح مولکولی و با کمک مولکول حیات، یعنی DNA سرآغاز تحولی تاریخی در عرصه محاسبات و پیدایش نسل جدید کامپیوترها گردید.

آدلمان به کمک تکنیکی جالب توانست برای یکی از مشهورترین مسائل محاسباتی، یعنی مسئله مسیر هامیلتونی - Hamiltonian Path Directed /(HP) - یا همان مسئله فروشنده - دوره‏گرد - Traveling Salesman Problem /(TSP)راه حلی پیدا کند.

مسئله از این قرار بود که یک فروشنده فرضی سعی داشت تا بهترین مسیر را در عبور از یک سری شهر انتخاب کند؛ به طوری که می‏بایست از هر شهر تنها یک بار عبور کند و البته از همه شهرهای مورد نظر نیز بگذرد.

آدلمان، این مسئله را برای هفت شهر مورد نظر حل کرد. هرچند حل این مسئله با هفت شهر، به آسانی و حتی بر روی کاغذ هم قابل حل است؛ اما چنان چه تعداد شهرها افزایش یابد، مسئله بسیار دشوار شده، در نهایت به چندین سال زمان برای حل مسئله نیاز خواهیم داشت.

اهمیت ایده آدلمان را می‏توان این گونه بیان داشت:

1. تشریح امکان استفاده از مولکول DNA در حل مسائل کلاسیک ریاضی که به کمک روش‏های مرسوم محاسباتی غیرممکن می‏نمود.

2. انجام محاسبات در سطح مولکولی و رفع موانع کوچک‏سازی قطعات الکترونیکی در صنعت نیمه‏هادی.

3. اثبات جنبه منحصر به فرد بودنDNA ، به عنوان یک ساختمان داده‏ای.

4. اثبات این که DNA به روش پردازش موازی، محاسبات را انجام می‏دهد.

+ نوشته شده توسط محمدرضا در جمعه 1388/02/04 و ساعت 16:56 |

+ نوشته شده توسط محمدرضا در چهارشنبه 1388/02/02 و ساعت 3:55 |
كامپيوتر كوانتومي

در اين مقاله به تشريح كامپيوترهاي كوانتومي به طور خلاصه پرداخته شده است و خصوصياتي مثل انجام محاسبات با سرعت بسيار بالا و انجام محاسبات زياد با يكديگر و در يك زمان را توضيح داده است. ازجمله خصوصيات كامپيوترهاي كوانتومي ميتوان به اين موضوع اشاره كرد ه در اين كامپيوترها براي انتقال بين در درون و بيرون ساختار خود نيازمند سيستم نيستند.

 

ساخت كامپيوتري فوق‌العاده سريع كه از خواص عجيب فيزيك كوانتومي بهره مي‌گيرد، هدف دانشمندان علوم كامپيوتر فرد چونگ از دانشگاه كاليفرنيا (ديويس)، ايزاك چوآنگ از مؤسسه فناوري ماساچوست و جان كوبياتويگز از دانشگاه كاليفرنيا (بركلي) مي‌باشد.
اين پروژه 5 ساله با يك جايزه 3 ميليون دلاري توسط سازمان پروژه‌هاي تحقيقاتي پيشرفته دفاعي(DARPA)پشتيباني مي‌شود.جايزه مزبور موجب تاسيس مركز تحقيقات معماري كوانتومي بصورت مشترك در اين سه دانشگاه شده است.
فيزيك كوانتومي قوانين ويژه‌اي را براي اتمها و ذرات زير اتمي تعريف مي‌كند، يكي از اين اصول اين است، كه وقتي شما چيزي را مي‌بينيد، در واقع آن را تغيير داده‌ايد. اگر ذرّه‌اي در دو وضعيت، مثلاً "بالا" و "پايين"بتواند وجود داشته باشد. وقتي شما به آن نگاه مي‌كنيد، در يكي از اين دو وضعيت مي‌تواند باشد. ولي قبل از اين كه به آن نگاه كنيد، در هر دو وضعيت مي‌توانسته وجود داشته باشد.
كامپيوترهاي متداول اطلاعات را به صورت مجموعه‌اي از "بيت‌"ها درنظر مي‌گيرند، كه هر بيت مي‌تواند صفر يا يك باشد. يك رشته هشت بيتي مي‌تواند يك عدد مابين صفر (00000000) تا 255 (11111111) را نشان ‌دهد. در يك كامپيوتر كوانتومي بيت‌ها مي‌توانند هم صفر و هم يك باشند و رشته هشت بيتي نيز در آن واحد، از صفر تا 255 را مي‌تواند نشان دهد.
كامپيوترهاي كوانتومي قادر به انجام بسيار سريعتر محاسبات نسبت به كامپيوترهاي متداول هستند. براي مثال رمزي كردن كليدها(key Encryption)كه در اينترنت متداول است، با ضرب كردن دو عدد اوّل حاصل مي‌شود. اين كار ساده است، ولي عمل معكوس يعني از رمز خارج كردن بسيار مشكل است. لذا شكستن كدهاي رمز معمولاْخيلي سخت است.
به گفته چونگ انجام تمام راه‌حل‌هاي ممكن براي شكستن يك رمز با كمك يك كامپيوتر معمولي نيازمندچند ميليون‌سال است، ولي اين كار براي يك كامپيوتر كوانتومي طي يك ماه انجام مي‌شود؛ چون در يك لحظه مي‌تواند چندين راه‌حل را با هم درنظر بگيرد.
همچنين كامپيوترهاي كوانتومي از يك خاصيت كوانتومي ديگر يعني "انتقال از راه دور" نيز سود مي‌برند. "انتقال از راه دور" موجب مي‌شود اطلاعات يك ذره به ذره‌ دورديگري منتقل شود. در نتيجه كامپيوترهاي كوانتومي براي انتقال بيت در درون ]و بيرون[ ساختار خود نيازمند سيم نيست!
كامپيوترهاي كوانتومي ساده توسط افراد مختلف ـ مثلاً چوآنگ، و نيل جرشنفلد در مؤسسه فنّاوري ماسا‌چوست ساخته شده‌اند. آنها از مولكولهاي موجود در يك محلول براي انتقال بيت‌هاي داده ، و از دستگاه رزونانس مغناطيسي هسته (NMR) براي خواندن و نوشتن روي آنها استفاده كرده‌اند.
چونگ مي‌گويد: "پروژه فعلي، متوجّه اصول طراحي اين كامپيوترهاي قدرتمند است." همچنين مركز تحقيقات معماري كوانتومي، به گفته چونگ، قصد همكاري با گروه تحقيقات علوم كوانتومي شركت Hewlett-Packard را دارد.
منبع: اخبار دانشگاه كاليفرنيا ،شعبه ديويس-http://www.news.ucdavis.edu/ ؛ 10سپتامبر 2001

+ نوشته شده توسط محمدرضا در پنجشنبه 1388/01/20 و ساعت 18:51 |

کامپیوترهای کوانتومی

 

تکنولوژی کامپیوتر در چند سال پیش رشد عجیبی داشته است و در این میان از وسایل زیادی بهره گرفته :دنده ها،لامپ های خلا،ترانزیستورها،آی سی ها،چیپ ها و…

اما در دهه نود میلادی دانشمندان متوجه شدند که کوچکتر شدن ترانزیستورها همینطور ادامه خواهد داشت تا وقتی که عرض آن به عرض چند نانومتر برسد و بعد از آن دیگر تابع قوانین فیزیک کلاسیک نخواهد بود و فیزیک کوانتوم جای آن را خواهد گرفت.سپس این سوال پیش می آمد که آیا می توان کامپیوتری ساخت که بر اساس اصول فیزیک کوانتومی کار کند؟
ریچارد فینمن اولین کسی بود که برای بدست آوردن جواب این سوال نشان داد چگونه یک سیستم کوانتومی می تواند برای محاسبات به کار رود.بعد از آن دیگر دانشمندان سعی کردند تا نظریه او را تکمیل کنند. و به این ترتیب پردازش کوانتومی از یک فضای آکادمیک و تئوری به دنیای واقعی پا گذاشت.به گفته دانشمندان کامپیوترهای کوچکی که با این روش ساخته شوند از بزرگترین سوپرکامپیوترهای امروزی سرعتی به مراتب بیشتر خواهند داشت.

 

اما کامپیوترهای کوانتومی چگونه کار می کنند؟

همانطور که در کامپیوترهای کلاسیک جزء اصلی یک بیت محسوب می شود،در کامپیوترهای کوانتومی جزء اصلی یک کیوبیت یا بیت کوانتومی است.یک کیوبیت مانند تکنولوژی دیجیتال امروزی به صورت 0 و1 بیان میشود اما در یک حالت خاص می تواند هر دو مقدار 0 و 1 را به طور همزمان دارا باشد که توان محاسباتی را بسیار بالا می برد.

A Qubit, the main part of Quantum Computers

در كامپيوتر كوانتومي وضعيت به اين نحو است كه صفر و يك ها جاي خود را از ميدان مغناطيسي به يك خصوصيت كوآنتومي ماده به نام «اسپين» مي دهند. اسپين را مي توان به جهت چرخش يك ذره تشبيه كرد. مثلا بنا بر قوانين كوآنتومي از دو الكترون در اتم هليوم اگر يكي اسپين مثبت باشد ديگري حتما اسپين منفي است. در نتيجه مي تواند ابزار بسيار مناسبي براي ذخيره سازي صفر و يك باشد. بنابراين در كامپيوترهاي آينده به كوچك ترين واحد ذخيره اطلاعات «كيوبيت» مي گويند. از همه مهمتر اينكه هر بيت در حالت كلاسيك خود در يك لحظه مشخص فقط مي تواند يك حالت صفر يا يك داشته باشد در صورتي كه در كوآنتوم يك بيت مي تواند در يك زمان مشخص حاوي هر دو حالت صفر و يك باشد. هم اكنون دانشمندان به دنبال ماده اي هستند كه كيوبيت هاي فراواني داشته باشد و به گونه اي باشد كه بتوان با كيوبيت هاي آن ارتباط برقرار كرد. دستاورد فعلي آنها يك مولكول از فلوئور كربن و آهن است كه هفت كيوبيت واقعي دارد. آنها ميلياردها مولكول از اين ماده را در آزمايشگاه ساخته اند و با استفاده از آن نخستين محاسبه واقعي يك كامپيوتر كوآنتومي را انجام داده اند.

اما دو مشکل عمده که بر سر راه ساختن کامپیوترهای کوانتومی وجود دارد:

1.برای یک کامپیوتر کوانتومی باید حداقل هزاران کیوبیت زوج شده در کنار هم وجود داشته باشند.

2.در حال حاضر کامپیوترهای کوانتومی فقط در فضای آزمایشگاهی و در دمای نزدیک صفر مطلق (منفی 273 درجه سانتی گراد) آزمایش شده اند،که امکان تولید انبوه و استفاده از آن را از بین می برد.

+ نوشته شده توسط محمدرضا در سه شنبه 1387/12/20 و ساعت 21:50 |

چامسکی پایه استوار علم زبان شناسی است.

او تئوری “دستور زایشی-گشتاری ” را در زبان شناسی نظری بنا نهاد که تلاش دارد روند یادگیری زبان را در انسان و به ویژه نوزادان توضیح دهد. بر اساس “دستور زایشی-گشتاری ” انسان به هنگام تولد دارای نوعی دستور زبان انتزاعی است که با کمک آن زبان پیرامون خود را یاد می گیرد. این دستور زبان، جامع و مستقل از هر زبان ملی است. کودکان نخستین زبان را (می تواند حتی چند زبان باشد) بر این اساس می آموزند. کودک بر این اساس، دستور زبان ویژه خود را طراحی کرده و زبان مادری را بر پایه آن می آموزد.TURKEY CHOMSKY چامسکی در سال های 1980 به این دیدگاه رسید که همه زبان های دنیا دارای یک دستور زبان ساختاری مشترک و پایه هستند. او همواره روی دیدگاه های خود کار می کند و آنها را تکامل می بخشد. از سال 1995 تاکنون، دیدگاه  او و هم فکرانش بر این اساس است که تغییرات زبانی کاملا در محدوده واژگان اتفاق می افتد و متغیر های دستوری تنها به ویژگی های عناصر کاربردی واژگان ارتباط می یابند. بنابراین آموزش زبان می تواند تنها بر اساس یادگیری واژگان ساده شود. از همفکران او در زبان شناسی می توان از ادوارد سفیر، جری فودور و ریچارد مونتاگ نام برد.

شبه تئوری “دستور زایشی-گشتاری ” منتقدانی هم دارد که پرداخت به آنها در چارچوب نوشته وبلاگ نمی گنجد.

 

چامسکی یک روشنفکر ناراضی آمریکایی است.

او خود را آنارشیست چپ می داند و دولت آمریکا را تروریست می خواند. هیچ کدام ار رییس جمهورهای آمریکا از زبان تیز انتقاد او سالم در نرفته اند و حتی کندی که بسیار محبوب بود، مورد انتقاد سنگین چامسکی قرار گرفت. او که یهودی نیز هست، دولت اسراییل را تروریست می داند و طرفدار فلسطینی هاست.

چامسکی معتقد است که جامعه آمریکا جامعه ای دمکراتیک است اما ساختار دولتی دمکراتیک نیست. در چنین چارچوبی دولت به خاطر وجود دمکراسی نمی تواند از سلاح سرکوب افکار استفاده کند و از این رو قشرهای حاکم یک سیستم پیچیده مغزشویی و هدایت افکار عمومی پدید آورده اند. چامسکی می گوید که جامعه آمریکا در حد زیادی سیاست زدایی شده و روشنفکران آن از noam_chomskyسازشکارترین و کم انتقادترین روشنفکران جهان هستند. او از نظام “مغزشویی غربی” (Western System of Indoctriination) و “حماقت نهادینه شده” (Institutionalized Stupidity) در جامعه نام می برد. در عین حال که او معتقد است که در آمریکا مغزشویی ژرفی روی می دهد، می گوید که آمریکا آزادترین و بازترین کشور جهان (و حتی بازتر از اروپا) است و او زندگی در آنجا را ترجیح می دهد. او دولت آمریکا را “دولت تروریست” می خواند و ردپای آن را در بسیاری از رویدادهای جهان نشان می دهد. چامسکی آمریکا را مرکز شرارت می داند و هرگاه آمریکا در جایی ضربه ای می خورد، او به کنایه می گوید: “نوش جان! خود کردی و خود خوردی.”

چامسکی “تروریسم دولتی” اسراییل را نیز همیشه زیر ضرب گرفته است. ّبا این حال معتقد است که در جامعه اسراییل همفکران او می توانند آزادانه صهیونیسم و سیاست دولت اسراییل را زیر انتقاد گیرند و از منافع فلسطینیان دفاع کنند و برای آنها اتفاقی نمی افتد.

چامسکی وجدان ناراحت دیگران است.

چامسکی که همواره دولت و جامعه آمریکا را زیر ضرب انتقاد می گیرد، در جامعه ای زندگی می کند که آزادی اندیشه در آن نهادینه شده است. انسانی چون نوآم چامسکی در کشورهایی چون چین، ایران، سوریه، عربستان سعودی یا سنگاپور، خائن به منافع ملی، دشمن امنیت، جاسوس بیگانه و دیگر چیزها هستند و زنده نمی مانند. اما چامسکی در آمریکا بدون هیچ گونه هراسی زندگی می کند، یکی از noam_chomsky-3مشهورترین دانشمندان آنجاست و در بهترین دانشگاه آنجا تدریس و پژوهش کرده است. آنهایی که در ایران و دیگر جاها برای او به خاطر آن که بسیار قوی تر و بهتر از آنها به آمریکا انتقاد می کند، سرودست می شکنند و چپ و راست کتاب ها و نوشته های او را به فارسی برگردانده و چاپ می کنند، خود کسانی چون او را به دادگاه کشانده، به زندان انداخته و یا اعدام می کنند. چامسکی خار چشم آنها و وجدان ناراحت همه سرکوب گران است. وجود کسی چون چامسکی نفی آنهاست.

چامسکی پرمرجع ترین دانشمند تاریخ بشر تاکنون است.

نوآم چامسکی بیشترین رجوع (Reference) به نوشته هایش، چه علمی و چه سیاسی، از سوی دیگران در تاریخ علم بشری را دارد. هیچ دانشمندی تاکنون در این زمینه به او نرسیده است. در زمینه های بسیاری نمی توان کار علمی کرد و او را دور زد.

در سال 1995 زمانی که در مونترال کانادا بودم، چامسکی برای سخنرانی به دانشگاه مونترال آمده بود. چنان جمعیتی در ساختمان سالن سخنرانی و پیرامون آن گردآمده بود که جای سوزن انداختن نبود و ما نتوانستیم حتی وارد ساختمان شویم و سخنرانی را با مونیتورهای بیرون پی گیری کردیم.

آن شب پس از سخنرانی در تمام کانال های تلویزیونی مونترال گشتیم و فردایش روزنامه های شهر را خواندیم و کوچک ترین خبری پیرامون این رویداد نیافتیم. در حالی که اگر کسی با کسی در خیابان دعوایش شده بود، یا یک ساندویچ دزدیده بود، در اخبار فیلم آن را نیز می شد به تفصیل دید. چامسکی در رسانه های مهم آمریکایی وجود خارجی ندارد و از سوی آنها نادیده گرفته می شود و با این وجود پر مرجع ترین دانشمند جهان است. همین برای تمسخر آنها کافی است.

فهرست کتاب های نوآم چامسکی که به فارسی برگردانده شده اند را در ویکی پدیا یافتم. البته خواندن آنها به انگلیسی بسیار روان تر است:

آثار سیاسی

  • o نئولیبرالیسم و نظم‌جهانی.ترجمهٔ مرتضوی، حسن.تهران:نشر دیگر،۱۳۷۹.
  • o آمریکای بزرگ و حقوق بشر.ترجمهٔ بهزاد باشی.تهران:انتشارات آگاه،
  • o دهه جنگ سرد: روند جنگ سرد در دهه ۱۹۸۰ - ترجمه شاهرخ وزیری (۱۳۶۴)
  • o مثلث سرنوشت ساز، فلسطین، آمریکا و اسرائیل - ترجمه عزت الله شهیدا (۱۳۶۹)
  • o دمکراسی بازدارنده - ترجمه غلامرضا تاجیک(۱۳۷۲)
  • o ۱۱ سپتامبر - ترجمه خلیل دباش (۱۳۸۲)
  • o سلطه یا بقا: طرح سلطهٔ آمریکایی - ترجمه علیرضا ثقفی (۱۳۸۵)

آثار زبان شناسی

  • o ساختارهای نحوی، (ترجمه احمد سمیعی گیلانی)
  • o زبان‌شناسی دکارتی: فصلی از تاریخ تفکر عقلگرا - ترجمه احمد طاهریان انتشارات هرمس (۱۳۷۷)
  • o زبان و اندیشه - ترجمه کوروش صفوی انتشارات هرمس(۱۳۷۹)
  • o دانش زبان: ماهیت ، منشاء و کاربرد آن - ترجمه علی درزی(۱۳۸۰) نشر نی
  • o کنترل رسانه ها: عبدالرضا شاه محمدی - انتشارات فکرت 1381
+ نوشته شده توسط محمدرضا در یکشنبه 1387/11/20 و ساعت 4:35 |


Powered By
BLOGFA.COM